《解剖犯罪实验室：揭露法医科学的缺陷》作者：[美]布兰登·葛雷特【EPUB】

ddmu

二○一五年三月，西班牙马德里四辆通勤列车发生一起连环爆炸事件，造成一百九十三人死亡，约两千人受伤。FBI根据采集到的指纹，锁定布兰登．梅菲尔德为这起重大恐怖攻击事件犯嫌──其指纹特征点有十五个相符。法官相信联邦调查局的证据，发出拘捕令。庭审时，三位经验丰富的鉴识专家言之凿凿，作证指纹确为被告所有，“百分之百”相符。纵使梅菲尔德极力否认，并表示自己从未去过西班牙，仍旧面临无期限监禁与死刑......

无故受害的不只有梅菲尔德。

二○一六年，一个被囚禁了三十三年的受刑人在绝望中写信求助，希望能够透过DNA鉴定重获清白。

一九八○年代，维吉尼亚州发生一起骇人听闻的入侵民宅性侵谋杀案，警方调查后，锁定一艘军舰上的所有海军水手，并对其进行大规模搜证行动。六名牙医逐一检查舰上数千名水手的牙齿，并与受害者身上的咬痕做比对，最终认定基斯．霍华德就是凶手。在法庭上，法医口腔学家作证指出，其齿列与咬痕高度相符，并强调“实务上不可能有另一个人拥有这所有特征的组合”。没有人相信他是无辜的。霍华德在一审被判死刑，二审被处以终身监禁不得假释……

“永远正确的专家证人在一间完全客观又毫无缺陷的犯罪实验室里辛勤工作，只应用最可靠的科学方法。”我们往往对此深信不疑，然而出乎意料的是，鉴识并没有所谓的百分之百，而整个鉴识体系的不足造成了多少错误定罪，众人却浑然不知。杜克大学法学院教授布兰登‧葛雷特在本书中开头，便直指除了在学术界发展出来的DNA比对以外，许多鉴识方法（包括指纹比对）都没有科学界的研究背书，并具体分析鉴识科学可能出错的种种方式，又应当如何改善，才能拨乱反正。