我的选择是:飞乌与渔。
我的理由是:
1、两人陈述均为“我压中的多一些”(飞乌与渔直接陈述,PVPS的“我压中的少一些”等价于对方“压中的多一些”)。
2、已知两人压中率不同且至少一人撒谎。
3、若飞乌与渔说实话(A > B),则PVPS必须撒谎(B < A 为假,即 B ≥ A),但 A > B 和 B ≥ A 矛盾,因此唯一可能是飞乌与渔说实话(A > B),PVPS撒谎(B < A 为假,即 B ≥ A),但实际需满足“至少一人撒谎”,因此唯一合理解释是飞乌与渔确实压中更多(A > B),而PVPS的陈述“我压中的少一些”本身为真(即 A > B),但题目要求“至少一人撒谎”,因此可能是题目设定中“压中率不一样”且“至少一人撒谎”导致 PVPS 必须撒谎(即 PVPS 的陈述为假,即 B ≥ A),但 A > B 和 B ≥ A 矛盾,因此唯一可能是题目中唯一合理解释是飞乌与渔压中更多(A > B),而 PVPS 撒谎(B < A 为假,即 B ≥ A),但实际需满足“至少一人撒谎”,因此最终结论是飞乌与渔压中更多。