作者的笔触、情节的构思很吸引人，如果不是只在通勤时间看，估计一个下午的时间就会完完整整地阅读完。虽然读的过程中，充满画面感，心情也随着剧情的变化不断缩紧着。但读完后，却是一种怅然。
怅然于英惠本身的感受并不能很好地代入，反而有一种割裂。起初我并不太明白这种割裂来自哪里，我想难道我也成了文中像英惠姐姐那样的人，认为她的种种行为只是求死，不能理解她有什么活不下去的呢。
在看过《胎记》、《树火》后，随着剧情的大胆展开，我却能共情英惠姐姐的处境：出于世俗观念和不相爱的人组成家庭，家里从来只有自己，一直强撑着。自己的丈夫和精神错乱的妹妹发生了那样有违伦理纲常的事，也还是得为了孩子坚强地活下去。她对妹妹的感情也是复杂的，责任感、怨恨和怜爱。
而妹妹的心境一直是通过各种自虐的方式寻求解脱，所以对英惠的代入不能，对比来看我觉得是对英惠本身生活的展露并没有达到我所期望的程度。
那个小时候能说出期盼姐姐带着自己离家出走，一直跟父亲不对付的她，可以想象在与自私自利的丈夫结婚时一定是经历了很多纠结、折磨；在她压抑生活的那么多年里，一定有对外再寻求过帮助吧，只是换来的都是失望；一次一次地绝望终于让她精神崩溃。。。
然而这些都只是我的猜测，遗憾如果有这些内容就更好了
我们同情英惠和英惠姐姐，也厌恶着她们那自私到极点的丈夫们。文末的“那可能只是一个梦”，稍稍留给我们一丝慰藉，在她们“梦”醒后，希望能看到姐妹俩找到自己的人生意义，不是活成“像绿色火焰”燃尽自己的树，而是自由地、从山林里走出来的人。
读完想到了我见证的狗的故事。十二三岁以前我都是在农村生活的。小学我和朋友们在村子里到处玩，能遇到很多狗，不知道是谁家的狗还是流浪狗。某一天村子里的中年男人们突然开始热衷于吃狗肉。甚至还想要吃掉奶奶家的狗，理由是奶奶年纪大了，照顾不好狗，不如吃掉。奶奶拒绝了。但他们并不会放弃吃掉其他的狗。从那以后，我再也没有在村子里看到过自由自在玩耍的狗了。
韩江用三个相互折射的叙事视角，构建了一座关于现代暴力的棱镜监狱。英惠-姐夫-姐姐看似构
成觉醒光谱，实则是同一生存困境的三种变形。
一、暴力形态显性暴力（姐姐的日常）：是大多数人的状态，是现代文明隐藏的疾病。社会背景下不允许非日常的不犯法之事，所以一直隐忍，隐忍到彻底麻木。
美学化暴力（姐夫的凝视）：姐夫的形象是消费社会培育的畸形产物——他用看似先锋的行为艺术包装着最陈腐的欲望。他把英惠的身体转为可展览、可售卖的艺术品时，恰暴露了新自由主义将一切人类经验商品化的本质。这种暴力比传统父权制更危险之处在于，他甚至能伪装成解放的姿态出现。
绝对暴力（英惠的树化）：经典的阁楼里的疯女人形象，成为批判的源头，成为一切坏事的归因。
二、我能想到的允许自己“不完美地活着”：不必跟着模版人生生活，坦然接受内心想法，告诉自己“这或许很好，但暂时与我无关”
警惕“高级包装的伤害”：不要被形而上的假大空或是自己不熟知的外在骗关注生活
时常提醒自己发现生活的美，不要仅仅关注生活
这个故事告诉我们：在一个人人都在狼吞虎咽的世界，选择做慢吞吞的树，或是倔强生长的野草，都需要比随波逐流更大的勇气。我们不必成为英惠，但可以偷偷在口袋里放一粒种子——当现实的钢筋太过冰冷时，就摸摸它，相信有些生长，发生在肉眼看不到的地方。
总字数：1238
作者：柒猫D
| 
发表于 2025-7-23 11:28
