阡陌居

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 新人报到
查看: 29|回复: 3

[实体·人文社科] 《为何信任科学》作者:Naomi Oreskes【EPUB】

[复制链接]

用户组:伴读

      UID
22731
      积分
46
      回帖
3
      主题
6
      发书数
5
      威望
36
      铜币
209
      贡献
0
      阅读权限
10
      注册时间
2025-12-9
      在线时间
2 小时
      最后登录
2025-12-17
发表于 2025-12-10 09:39 | 显示全部楼层 |阅读模式


科學是什麼?為何我們要相信它?

◎重量級STS學者哈佛教授歐蕾斯柯斯主筆,來自歷史、哲學、政治與社會學的各方討論
◎特邀台灣學界STS專業學者陳瑞麟導讀


  科學與科技的發展是人類文明發展至今的重要推力,但在社會高度發展之下,文化與政治也開始反向影響著科學的進展,甚至對科學本身提出質疑:歐美對於疫苗的反對聲浪甚囂塵上,世界各地對於核能的態度與認知也莫衷一是,各方論點打著科學與理性的大旗,卻造成愈來愈多的紛爭與歧見,讓科學漸漸失去公信力。為什麼會這樣?科學還值得信任嗎?

科學是什麼?
  要解開這個問題,就必須從源頭開始尋找答案。本書起自重量級STS學者、哈佛大學教授歐蕾斯柯斯2016年在普林斯頓大學丹納人文講座(Tanner Lectures on Human Values)的兩場演講,她首先回顧「科學是什麼?」這個問題在時代變遷中的演變,顯示出各個時代對於科學典範的認知其實不斷演變,也藉此提出「為何需要相信科學?」的疑問:當作為圭臬的典範不斷轉變,我們相信的「科學」是否有個單一的目標,又或者是一種社群間的共識?

科學還值得信任嗎?來自歷史、哲學、政治與社會學的觀點
  為了回答這個問題,本書收錄各方人士從不同角度探究科學值得信任的原因。科學史教授蘇珊・林蒂以歷史的經驗找出科技與科學為何脫節,更提醒我們每天使用的科技都來自科學史上的重大成就。也許可以由此感受到科學「是真的」、「很有用」,從而相信科學。但即便科學與科技掛勾讓科學可信,認可現在科技與科學方法的又是誰?哲學家馬克・藍格提出面對質疑,找出競爭科學理論間共享的前提可能才是找尋答案與共識,讓科學可信的基礎。此外,本書也涵納公共政策與社會學領域對這個問題的看法,並由主筆歐蕾斯柯斯針對這些看法提出回饋與反論,說明「科學基本上是一種共識」,指出科學社群達成共識的方式(例如學術論文的同儕審查)本身就是科學應該受到信賴的原因。

繁體中文版特邀導讀與編排
  從回顧科學本質開始,一步步找出科學的信任問題來源,本書是針對科學與社會關係的重要讀本,貓頭鷹此次出版特邀STS重要學者陳瑞麟導讀,並以特殊編排讓讀者更方便對照評論與回饋。若要了解如何讓科學在現代社會重新獲得信任,這是一本必讀的思辨紀錄。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

评分

参与人数 1威望 +1 铜币 +2 收起 理由
井沿蛙 + 1 + 2 论坛常规操作

查看全部评分

回复

使用道具 举报

用户组:儒士

      UID
20117
      积分
322
      回帖
553
      主题
1
      发书数
0
      威望
45
      铜币
126
      贡献
0
      阅读权限
30
      注册时间
2025-11-26
      在线时间
31 小时
      最后登录
2025-12-17
发表于 2025-12-10 09:51 | 显示全部楼层
科学是第一生产力谢谢
回复

使用道具 举报

用户组:贡士

      UID
18426
      积分
3061
      回帖
4391
      主题
81
      发书数
77
      威望
748
      铜币
11061
      贡献
0
      阅读权限
60
      注册时间
2025-5-27
      在线时间
297 小时
      最后登录
2025-12-17
发表于 2025-12-10 12:44 | 显示全部楼层
简而言之科学能够解决问题
明日も近くに来るようがあるんですか
回复

使用道具 举报

用户组:举人

      UID
21718
      积分
1567
      回帖
588
      主题
239
      发书数
225
      威望
928
      铜币
2589
      贡献
0
      阅读权限
50
      注册时间
2025-12-2
      在线时间
67 小时
      最后登录
2025-12-17
发表于 2025-12-10 12:45 | 显示全部楼层
一本用科学史与社会学论证“科学可靠因其是集体批判与纠错过程”的书。
[发帖际遇]: feiliu 帮路人搬东西,为补偿体力,消耗了 2 铜币. 幸运榜 / 衰神榜
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|阡陌居

GMT+8, 2025-12-17 18:53 , Processed in 0.288380 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表