闲话马战与骑兵作战

kingtiger1

    忘了这是哪位论坛书友提的。本来早就想写，却因为单位突然来了一堆事，于是就搁置下来。如今是大忙前的空闲就把这个补上。

    印象中书友说的是马战。马战实际上应该分几部分。最早是骑马到达，马只是交通工具，后来是马拉车战，再后来是骑马作战也就是马战的最高端产物——骑兵作战。其实这里的哪个环节都够一部专著的，鄙人在这里就自不量力胡说八道一下了。
    从考古发现来看，我国在新石器时代就已经开始有了驯养的马。也就是开始了最早的马战——骑马到达战场下马作战。在传说中，黄帝的妻子嫫母善于驯养百兽。而在黄帝与蚩尤大战中也有传说，说是蚩尤出动了骑兵，追击黄帝，搞得黄帝狼狈不堪，九败于蚩尤。最后还是靠了嫫母驯服的猛兽出面，才吓退了蚩尤骑兵，稳住了阵脚。这大概是最早的关于马战的传说。从目前考古发现看那时候虽然有马但是没有挽具骑乘具。估计就是驏骑。因此不具备马上作战能力，所以马只是作为快速交通工具使用。到战场士兵下马作战。这是最早的马战形式。
    从出土文物看在商代我们已经有了十分成熟的马车。因此可以判断至少在商代我们已经可以有马拉战车参战。车战的最发达时期是周朝。那时不但车战发达而且甚至具备了后世装甲坦克作战的形式。那时车战有明确的记载，一辆兵车，载三名甲士后面跟随64名步兵，到战国时期则发展到72名。也就是著名的一车四马三甲士七十二步卒的组合方式。战车负责突破敌阵，掩护士卒冲阵，同时士卒有保护战车安全。怎么样，看出了不少现代坦克战的影子吧。从目前出土实物与文献看，中国的兵车是当时世界上最完善的。古埃及与中亚地区的战车不具备近距交战撕杀的功能。而且冲阵时也没有步卒伴随保护。中国在周代，战场交战也有了程式化、规范化、礼仪化的发展。交战双方先列阵，之后是战车冲阵，破阵后引导己方步兵阵对敌厮杀。古代打仗已经不是流氓打群架。而是列阵而战。阵战形式也据说是黄帝发明的。黄帝列八阵战蚩尤于涿鹿。他的八阵到底是什么样式后世不知。有判断是依据武器不同而列成队伍。列阵而战是以集体的力量来对个人。如果双方都是列阵而战，那么就要先摧毁对方战阵而后由己方战阵对敌进行剿杀。摧毁敌方战阵的就是兵车——依靠其强大的冲击力破开敌方防御，反复高速在敌阵中冲杀几回，敌步兵阵也就散了。步兵阵也就被摧毁了。如果要防止对方兵车冲阵，那就是己方也派出战车与敌方进行车战。这种对阵车战，对中国人影响之深，到现在还找得到痕迹。如回合、照面、交手、丈夫一言驷马难追等等都是这样产生的……兵车上三甲士，中间一人是驾车者，左面的射箭，右面的持戈负责交战。双方相距应该在1000米以上。因为马在500米以上才能跑出速度。双方相向冲锋，相遇时同时向右转，持戈者交手一次。这叫一个照面。交手之后因为惯性，双方继续前冲，到达对方阵前，然后右转返回本阵，途中相遇再次交战。之后回到本阵，这叫一个回合。为何右转，很简单习惯——人一般都习惯用右手，因此右手力量更大。真正战场交手无论马战还是车战一般也就三五回合。那种评书中大战数百回合只不过是想象罢了。因为一次交战，马差不多要跑三里多地。战马一次跑几百里估计直接就废了。还有戈手所持的长戈是很沉重，也不可能长时间作战。至于戈出现的时间，应该很早。在商代就已经出现在军队中了。考古工作者曾于某地发现了大量一米长的戈与盾。因此有认为这是商代精锐部队的战场装备。那时的人持戈盾交战。不过鄙人存疑。在平地上用一米左右的短戈攻击对方，个人试过觉得有些不便。反而是刀剑更合适。戈更适合在车上从上向下啄击。因此个人以为这批出土戈，不排除是礼仪用品。从商代到战国，车战发展到高峰时期，戈也发展出了长柄戟与长柄戈以及双刃三刃戈、戟。注意戟的形象不是影视作品中的样子。电视剧三国演义吕布的那柄画杆方天戟，是戟刀，宋以后才发展起来的。有意思关羽拿着宋代出现的青龙偃月刀与拿着宋代画杆方天戟的吕布，在汉代大打出手……这都不只是穿越了。宋以前的戟是戈头上装枪头。戟的出现是车战发展到很高水平的产物。在战车最发达的时候，赵武灵王学习游牧部族发展出骑兵。由于兵车车体宽大适合于平原作战。但在山区，由于空间狭窄并不适用。而更适合于骑马作战。由于史料不足。目前为止不知道赵国骑兵是怎样作战的。是骑马到达，下马作战，还是直接在马上作战不得而知。不过从秦军骑兵作战形式来看应该是到达战场，下马作战。当然随着当时简易的鞍具出现，也不排除有简单的马上持剑刺杀的作战样式。从史料看战国骑兵并不参与主力正面战场决战，更多的是袭扰。秦军骑兵，主要作战方式是冲上去对敌军进行较远距离上用弩箭射击，射击之后迅速撤离战场，到战场外上弩，之后如之前一样周而复始。这种战法更类似于袭扰战。车战一直持续到汉代。从史籍记载中看，卫青对匈奴作战仍然是车攻阵。哪怕是在卫青对匈奴最后决战也是先列车攻阵，兵车环列如城墙，作为防御工事，抵御匈奴攻击。同时在环列车阵后以强弩杀敌。一弩多矢的发射方式，不可能是骑兵在马上完成的。而是在战车上进行的。
    卫青靠密集箭雨攒射，远距离击杀匈奴而获胜。真正用骑兵打击匈奴的是霍去病。霍去病初崭露头角时袭击的不是匈奴主力，而是匈奴主力的后方，给匈奴主力提供后勤补给的部族。可以说打击的是对方的弱点与要害。但对方战斗力并不强。汉代没有马镫，也没有高桥马鞍。因此可以判断汉代骑兵主要是一手持缰驭马一手持环首刀。从考古证据看，魏晋南北朝时期开始出现马镫。当时是为了上下马方便。但是随着双马镫的出现，人们发现可以用双脚控马，这样双手就被解放出来，可以持长兵。于是铁甲长兵的中国骑兵出现在了历史舞台上。魏晋时期出现了人马皆着重甲的具装甲骑。马身上的甲被称之为具装。但是这种重骑兵很快就被淘汰了。原因很简单，具装太重，马负重太多跑不快也跑不远了。唐代李世民的玄甲精骑，就是由只有士兵被铁甲，而马匹无甲的轻骑兵发展而来的。至于甲胄限于篇幅这里不谈了。那是足可以出专著的。
    骑兵战术发展到极致是蒙古铁骑。高桥马鞍、马镫……等装备的齐备使骑兵作战达到了辉煌的巅峰。蒙古骑兵冲锋时采用的是多点突击，一点击破，凿穿敌阵的战法。倒是与闪电战颇为相似。或者应该倒过来说是古德里安的闪电战地面装甲进攻部分是学习了古代骑兵战术。但蒙古骑兵真正最杰出的战法不是凿穿战术，而是曼古歹战法。这是一种反败为胜的战法或者说是诱敌战法。首先随着高桥马鞍的出现，骑兵在马上回身射箭成为可能。曼古歹战法第一步就是当敌方发起冲击时，我驭马高速退却。待敌方追近，我回身射击追兵。长时间下来，有可能出现敌方越追，兵力因我持续不断的打击而越来越少的情况。这还只是第一步。之后在持续的追击中，我持续力相对较差的重骑兵开始脱离本队，向追击方向的两侧逃遁。看着表面是溃逃，实际上我是借逃遁假象移动向了对方侧后。对方持续追击的过程中体力不断消耗。当敌方体力衰落到一定程度后，之前佯装溃逃的重骑兵在得到一定休息恢复后，从敌侧后，发起袭扰甚至是决定性打击。最终歼灭敌方主力。这似乎有些像抗战，第三次长沙会战时薛岳将军搞的天炉战法。这种战法不但把整个中亚西亚欧洲的国家杀得人仰马翻。欧洲恐惧地将蒙古人称为上帝之鞭。也令以步兵为主的宋军苦不堪言。好不容易结阵而战打败了蒙古骑兵。不一会他们就又回来了。如果去追呢，追不上是好的。要是追上了就更麻烦了。两条腿追上四条腿，这本身就不正常。追着追着，到自己筋疲力尽之时。对方忽有一支生力军从背后杀来……自己不被单方面屠杀就算老天开眼。真正克制住曼古歹战法的是川军。他们利用地形创造了新的阵法，利用四川山多的特点，成功解决了曼古歹战法侧后打击的威胁。这也是为什么，最后四川是在崖山之战后才以军政独裁的优厚条件归降蒙元的原因。
           骑兵交战与之前说的车战类似，是在高速冲刺中的瞬间交手，不是相互纠缠厮杀，因为战马一旦停下来，那是很容易受步兵贴近绞杀的。岳飞背嵬军郾城大捷后，岳飞在奏表中就说的是：长刀巨斧手搏撕揪……说的就应该是步兵靠近金军重甲骑兵——铁浮屠之后的战法。一旦步兵贴近骑兵，特别是重甲骑兵，把对方从战马上揪下来，身披重甲的骑兵离开战马，行动不便，基本上就是挨宰的份。不过说到岳飞背嵬军大败铁浮屠的时候，不知有没有人思考过，步兵是怎么靠上去的。说岳中提到了钩镰枪拐子队。拐子类似于侧面带把手的美式警棍。拐子队，一手持拐子，一手持钩镰枪。以地躺翻滚至敌战马前，以拐子棍挡开骑兵长矛，而后以钩镰枪，钩断敌马腿。于是整个骑兵瘫痪。之后就任步兵屠杀了。但不知道大家注意到没有迎着飞奔的战马冲过去，这是需要怎样的勇气。那是真的要抱必死之心的。岳飞背嵬军。何谓背嵬？山下一个鬼。那是从入伍开始就报必死之心。就没把自己当活人。只有这样的军队才能迎战骑兵。能正面迎战骑兵的还有川军布拒马阵。第一排士兵双手持大盾跽坐于地，足抵盾牌。第二排长矛从第一排跽坐士兵肩上探出。如此层层排列。这样战马冲来长矛前探可以刺杀冲击骑兵。前排持盾手可以阻挡骑兵攻击。但不知道有谁注意过，这种防骑兵阵，虽可以抵挡骑兵冲击，但即使战马被刺杀，其巨大的惯性也足以把前排防御士兵撞死。在连发火器出现前，步兵防御骑兵基本上就是以命相搏。
    而骑兵面对骑兵，一般双方高速对冲，接近后，交手几招迅速分离，待冲到敌阵后再整队折回，再次发动冲击。一般持槊者交手常用招式是内拦、外拿、拨开对方长槊之后中平扎枪，直取敌方胸腹。而持长刀长斧的招数，倒是与田连元先生说隋唐中介绍的程咬金三斧子招数类似。劈、戳刺、横削扫也就是切西瓜、剔牙、掏耳朵……多了没用。双方高速接近，能交手几招就不错了。三国城那种双方战马追逐纠缠，互相攻击是表演，不是马战。
    真正在正面战场打败蒙古骑兵的是明军的火器阵。以火器结阵打败蒙古骑兵。最典型的是三段击。明军在朱元璋时代就已经发明了火器三段击。这实在是令人惊讶的。但这已经是另一个时代——热兵器时代了。虽然骑兵马战在明以后还存在了很长时间，甚至是二战时期中、苏、日等国都曾大量使用过骑兵。甚至在明代出现过一种火器与马结合的炮车，令鄙人眼前一亮。该阵出现于戚继光的《纪效新书》，其中以马车载火炮，以获得高机动能力。想想可以伴随骑兵高速突击炮兵，这个实在是挺吓人的。拿破仑横扫欧洲就是使用的这种战法。在那个时代这几乎是无敌的存在（写到此突然发现似乎可以据此yy一部穿越大杀四方的架空小说）。车载炮多为可以速射的佛郎机。明朝获得了佛郎机之后，就开始根据实战经验，革新佛郎机。特别是发展到后期，一门佛郎机配备的子炮由西方的三枚，增加到十枚。因此做到了无间断连续射击。在壬辰抗倭时，这种佛郎机炮从早打到晚，令倭寇大为震惊。轻车载炮两门，重车三门，重车炮更大更重种类也不限于速射佛郎机。当然也不一成不变，关键看车的状况与炮的重量。用马车提供火炮机动力，用火炮提供远程打击火力……如果是在预定阵地，则轻重车依照射程配置。显然当时已经出现根据敌方目标远近而分梯次打击的射击方式。在炮火掩护下，骑兵从侧翼包抄穿插敌军，正面步兵列鸳鸯阵出击，这已经不是简单的古代战阵而是根据兵种特点而组成的复合性战阵。应该可以算是古代战阵的最高形式了。而且炮车是带有车箱的。作战时车箱打开，用车厢板构成防护屏障，火炮在防护屏障后发炮射击。如果在行军途中突然遭遇敌军，则轻车突前，以密集快速炮火射击，阻挡敌军进攻，我方则在轻车之后迅速有序地展开队形，排兵布阵……说实话这些设计真的很精彩。鄙人曾经时常想象这种炮车的作战样式。但那些都是昙花一现。有些资料显示，这种炮车军，最后是在明末农民起义与满清入关的混乱中彻底消失了。到了满清不但炮车军彻底烟消云散了，而且康熙定制之后明朝种类繁多的火器只剩84种。康熙定制从某些角度看就是历史的倒退。之后骑兵也逐步退出了来时舞台。曾国藩的结硬寨，打呆仗。就是热兵器时代初期的作战样式。驭快马高速机动穿插反复凿穿敌阵的战术消失了。毕竟骑兵时代的终结了。

chenvenvei

不知道古代斯泰基人是怎么进行马战的，先下马，射一阵，然后上马，拉开距离，再射，那对重装备行军的步兵方阵确实打击作用很大

siguang1125

虎王兄的文章以论证精密，论据充足著称，非常不错。这应该是第一部分，期待继续。

kingtiger1

siguang1125 发表于 2025-12-18 11:18
虎王兄的文章以论证精密，论据充足著称，非常不错。这应该是第一部分，期待继续。 ...

版主老大啊，你这加分速度比鄙人这码字速度还快啊。这字还没码完，您这分都评完了

kingtiger1

chenvenvei 发表于 2025-12-18 06:14
不知道古代斯泰基人是怎么进行马战的，先下马，射一阵，然后上马，拉开距离，再射，那对重装备行军的步兵方 ...

这说明他们的骑兵装备还不足以支持他们在马上完成有效射击。

chenvenvei

kingtiger1 发表于 2025-12-18 16:03
这说明他们的骑兵装备还不足以支持他们在马上完成有效射击。

好像有了马镫之后，骑射就普遍了，不然感觉都难以拉弓

kingtiger1

chenvenvei 发表于 2025-12-18 16:29
好像有了马镫之后，骑射就普遍了，不然感觉都难以拉弓

确实。不仅仅是马镫，甚至是缰绳的缠绕方式西方都不如中国。西方是缠绕在马匹颈部，很容易造成马匹窒息而死。

chenvenvei

kingtiger1 发表于 2025-12-18 17:10
确实。不仅仅是马镫，甚至是缰绳的缠绕方式西方都不如中国。西方是缠绕在马匹颈部，很容易造成马匹窒息而 ...

骑兵作战，中国的理念确实领先西方不少，只可惜后来骑兵也被新的浪潮淘汰了！

kingtiger1

chenvenvei 发表于 2025-12-19 06:34
骑兵作战，中国的理念确实领先西方不少，只可惜后来骑兵也被新的浪潮淘汰了！ ...

没办法毕竟中国人打开了另一扇更辉煌的战争之门——热兵器时代。面对热兵器，冷兵器的霸主——骑兵作战变得不堪一击。特别是在自动连发火器出现，其对骑兵就是单方面的屠杀。也就是在东方中国、日本实际上工业水平都比较差的情况下（特别是中国）骑兵才有了一丝回光返照的最后粲然。于是我们可以看到《白马飞飞》这样杰出的小说。

chenvenvei

kingtiger1 发表于 2025-12-19 13:46
没办法毕竟中国人打开了另一扇更辉煌的战争之门——热兵器时代。面对热兵器，冷兵器的霸主——骑兵作战变 ...

确实，感觉日本人一直不太喜欢自动武器，当时苏联和美国都大量列装冲锋枪了，日本人还是很迷信步枪