本帖最后由 劫天下 于 2025-4-4 01:35 编辑
年前年后汉唐阳光持续发力，推出的几部作品质量均属上乘。《建国者的财富：金钱如何塑造了美国的诞生》一书从相对微观和私人的一面，直白点说，就是在建国者们勾心斗角为了“钱”的那点事儿之间，解读一个个微小的与“钱”有关的事件，如何影响甚至塑造了整个美国。与其他建国书籍的宏大磅礴不同，这本书里的华盛顿和杰斐逊们，是一个一个鲜活的个体，他们也有贪婪自私的一面，然而历史更多留下的是他们“国父”好的名声，是《独立宣言》中的浓墨重彩。历史总是那样，刻意塑造的基本无效，有效的总是无心插柳柳成荫。读完这本书，我认为对人物的刻画更胜于对历史的解读。 以乔治·华盛顿为例，他的名字在美国历史上犹如一座灯塔，照耀着国家的独立与自由。然而，除了作为军事领袖和政治家的身份，华盛顿还是一位精明的土地投资者和大土地所有者。他的财富不仅为他提供了个人的经济基础，更让他在政治上拥有足够的影响力。在独立战争期间，华盛顿曾用自己的资金购买武器和补给，支持大陆军的作战。这种个人财富与国家利益的结合，体现了美国建国初期个人与国家命运紧密相连的特点。华盛顿的个人财产，尤其是他在弗农山庄的大片土地，不仅是他个人财富的象征，也是他政治权力的基石。 托马斯·杰斐逊，这位《独立宣言》的起草人，他的政治理念和对土地的渴望同样影响了美国的历史进程。杰斐逊的财富观念和土地政策对美国西部的开发产生了深远的影响。他个人对土地的执着，不仅塑造了他个人的政治立场，也影响了美国早期的领土政策和国家发展方向。在路易斯安那购地案中，杰斐逊的个人利益与国家利益达到了一种微妙的平衡。他通过这一历史性的土地交易，不仅扩展了美国的领土，也巩固了自己的政治地位和财富。 亚历山大·汉密尔顿作为美国的第一任财政部长，他的经济政策和对国家财政体系的构想，是书中另一个重点。汉密尔顿的个人财富观念和对金融体系的理解，对美国建国后的经济政策产生了决定性的影响。他推动建立国家银行，制定税收政策，以及处理战争债务，这些措施不仅巩固了联邦政府的财政基础，也促进了美国资本主义的发展。汉密尔顿的个人经济利益与国家利益的结合，体现了建国者们在推动国家发展的同时，也在寻求个人财富的增长。 书中还提到了约翰·亚当斯和本杰明·富兰克林等其他建国元勋的财富状况。亚当斯虽然不像其他一些建国者那样富有，但他的政治生涯和对美国独立的贡献，也体现了个人理想与国家利益的结合。富兰克林则是一位多面手，他的财富来源于印刷业和外交工作，他的经济独立使他在政治上拥有更大的自由度，从而避免了很多政治上的掣肘。 我一直认为，历史应当是从微观中见真章。 字数：980 原作者：秀逗君
| 
发表于 2025-4-4 01:32