川建国真如此傻逼？

庸人 · 发表于 2025-4-18 22:22

本帖最后由庸人于 2025-4-18 22:27 编辑

现在B站有一种视频，就是把所有的错误都归结到某一个人身上。比如此时的川建国的关税政策。美国为啥出这样一个的政策，就是川建国这人是个傻逼，想干啥干啥，为所欲为。这怎么可能？每个人都在自己的生态位被裹挟着往前进；也在自己的立场上，根据已有的条件做出的最优解。

如果川建国可以为所欲为，马克思（不讨论家国大事）的百日维新是怎么失败的。在维新这件事上，川建国不能如臂驱使，随心所欲。到了关税这件事，川建国就能为所欲为了？这是一个非常简单的问题。
白宫有智囊团。一个如此重大的政策制定出来，不知道要经过多少轮的讨论。在战争中，还有参谋部制定作战计划呢，政治上就没有？这又不是两个小朋友抢个橡皮。

不要真拿总统当回事。汉代的海昏侯刘贺，就当了一个月的皇帝，霍光费他的时候有一千多条罪状。这可是在天命神授、皇权至上的时代。这个太遥远，说一个眼前的。大韩民国的尹桑，现在正被拎着盘问，这就是真把总统当盘菜了。

走到那个位置的人，你可以说他坏，但是不能认为这个人蠢。可以分析一下是不是有人从现在的股市中获利？简单说就是低点买入，高点卖出。

政治是一个博弈的游戏，不是一个勇敢者的游戏。不是“狭路相逢勇者胜”。如果做了一件事，失去的比得到的更多，没人会做这样的事。

老大的策略是控制老三打老二，老二的策略是挟制老三一起打老大。很少出现老大和老二打，让老三坐收渔利的情况，更多的情况是合伙打死老三，再一决雌雄。
简而言之，这些论断只能当个乐子，千万不能当真。否则，建国是不是傻逼咱不知道，咱自己先成……