由一段城墙引发的连续吐血事件

kingtiger1

    因为与书友YopyChan水贴，想起了关于明朝的那些事。鄙人开始了解明朝那些事的整个事件的诱因实在有些荒唐。某日，单位领导突然通知啥获奖了。颁奖地点在遥远的南二环外。于是看着天气晴好，脑袋一热鄙人就决定骑车过去了。进了三环，穿过了二环，才是南二环。北京又称之为外二环。穿北京城，又到老北京过去的外城外。折腾了两个多小时，才到达地点。除了累得腿软，结果啥也没有。就是所谓的颁奖的单位要骗人场，把我们都忽悠了过去……除了个证书啥也没有。于是又花了俩多小时费了死劲，累得差点吐了老血才骑回家。出了一身臭汗地趴在床上，结果却又勾起刨坟掘墓的老毛病，非要查查这南二环的由来……于是更荒诞的一串吐血事件被引发了出来。
    现在所谓南二环就是北京外城墙遗址。是明朝时修建的北京外城。为了应对蒙古的袭扰，明朝政府决定在北京城外再修筑一道城墙，将北京城郊区也彻底保护起来。但外城没修完，只修了三分之一就因为没钱就只能停工了。当时大臣曾经上表请求皇帝——就是那位著名化学家，亲尝试验产品——丹药皇帝嘉靖。请拨内府帑银五百万两以完成城墙修筑。但炼丹皇帝不准。因为他要修祭坛。北京的天、地、日、月四坛就是这一时期修建的。过去国之大事在祀与戎。皇帝要祭祀天、地、日、月，给每个天神都一个单独的餐厅，这个理由光明正大，大臣无法拦阻。于是皇帝修祭坛，北京外城就只好停工了。没钱了就不修了，明朝政府的活干的就是这样随意。很有意思，明朝时期从皇帝到臣子都认可天下是皇帝的。因此皇帝掏内府帑银给国家是理所应当的。反正从明实录中是不少看到大臣请皇帝拨内府帑银。发军饷找皇帝，修城墙找皇帝……而且皇帝还自觉自愿地掏自己的钱。记得明朝最有钱的皇帝万历在遗诏中就有调内府库银500万两，充抵国库的内容。这也是明末国库最大的一笔进项了。
    明朝大臣是典型的公私分明。国家需要只能动皇上的钱。自己的钱是不能动的。明末李自成快打到北京了，崇祯决定调吴三桂关宁军进京。问题是大军开拔得给钱。得给人家安家钱与路费啊。于是财政紧张到需要穿补丁衣服拉赞助的崇祯皇帝，找大臣募捐凑钱。崇祯的结发妻子当朝皇后悄悄给自己的父亲5000两银子，让他这位国丈大人再添5000两凑够1万两，做个表率。结果国丈大人居然把自己女儿的钱昧下2000两，只拿出了3000两……荒唐吗？但这是事实。这帮家伙贪婪到连命都不要了。于是吴三桂没来，李自成来了。然后李自成找这些位募捐了700万两白银。至于这些官老爷们，家都破了人还留着干啥？粮食紧张啊……国家的事与自己无关。皇上有钱就干，没钱就停。烂尾就烂尾，无所谓。于是堂堂帝都，大明皇城就有了这么一段半半拉拉的烂尾工程——南二环，北京外城。之所以外城只修了一少半，因为皇帝不掏500万。至于文臣们口口声声的为民请命，黎民百姓……呵呵那是装样子的。
    终于知道外城城墙三分之二造价大概是白银500万两。等会，那建整个北京城是多少钱？在刨坟掘墓积习怂恿下，鄙人忽然想起：朱棣建北京、迁都、数征漠北打得蒙古势力望风而逃……这一系列操作得花多少钱？他的钱从哪来？查了一下朱棣时期的税收，比之后还要算少了。不靠税收那他的钱是从哪里来的？在对比了朱棣时期与明朝其他时期的不同，于是一个鄙人之前不敢相信的答案出来了——郑和下西洋。下西洋活动给明朝带来了大量财富。如中学历史教科书就曾举例：明初胡椒苏木一斤折银百两，到明景泰四年（1453 年）时，一斤苏木价至5至8分银。这得是来了多少货，才能把胡椒苏木的市场价冲低到这种程度？那么整个郑和船队带来了多少财富？有明史学家估计郑和七次下西洋，收入黄金72万两，白银1276万两。上千万两白银是个什么概念。张居正金融改革才给万历攒了700万两白银。使万历成为明朝最富有的皇帝。于是他用这些钱完成了万历三大征。其中包含了壬辰平倭。这是中国古代最后一次打败日本，稳定了东亚局势数百年。还修筑了关外13堡。也就是从山海关一直修建城堡到了沈阳以北。其中包含了著名的宁远卫——今天的辽宁兴城。而下西洋等于两个张居正改革的收益！但很遗憾这些资料都找不到了。基本上现在学术界比较认可的说法是：明宪宗时期大臣刘大夏藏起了这些档案，到乾隆彻底烧毁了这批档案。以至于我们现在根本找不到郑和下西洋的一手材料。有的就是郑和的《天妃灵应之记》碑与《武备志》中一张图，据说是郑和第七次下西洋的航线图。其他的就都没了。但从一些细节中却可以发现郑和下西洋并非如文臣集团所谓的劳民伤财，白白耗费巨额钱粮。反而是收获颇丰。如北京城的兴建。但为什么文臣集体反对？而且文臣们对此恶评如潮？他们为什么要掩盖事实真像？
    于是再次刨坟掘墓下去，又发现了一个令人吐血的事实——下西洋是因为剥夺了文臣集团的蛋糕而被封杀了。仔细探查下西洋活动，发现船队只有文臣小吏的身影，没有文臣高官的身影。为何？不是忘了而是真不能有。以明朝时期文臣的地位来看，一旦下西洋活动中出现了文臣高官，就没法玩了。下西洋只能是太监当老大，绝不能是文臣。没办法，看看郑和船队的规模，那是真可以在海外建国的，而且还是足可以建立一个强大帝国的。这只船队放出去，自己独立了，建国了，皇帝忙活半天，替他人做嫁衣也还罢了，关键是给自己树了个大敌。因此下西洋的头领只能是太监，太监没后代，身份又是皇帝家奴，与外臣没有多少联系。因此就是他想海外建国，手下都不会支持。原因很简单没奔头。而船队庞大载满宝贝。因此军队护航就是必然的。护航保护船队擒杀海盗，海战奏捷，这是可以记功封爵的。那个曾经威震马六甲，杀的周边国家敢怒不敢言的大海盗头子海盗国王陈祖义——他真是国王。海盗建立海盗国。就是因为图谋郑和宝船，被郑和下令擒了，带回国，献给了朱棣……于是皇帝、太监、武将都从中获益了。唯独不能有文臣。正如前面所说以明代文臣地位参与下西洋活动，自然就成为了行动的老大。那么他想海外建国有谁能阻止吗？所以文臣官员只能排除在外。而更要命的是这块大蛋糕没文臣的份也还罢了，文臣集团的实际利益也被严重损害了。谁说文臣不爱钱的。明朝文臣装着自己不爱钱，廉洁。而实际上高官几乎都有白手套从事商业活动给自家大人捞钱。明朝首辅之一的张四维干脆就是晋商大族出身。问题来了，郑和下西洋的货物出自皇家定制，瓷器出自于官窑，丝绸是皇家采购。数量大而且质量好。郑和船队，船大、货多、质量好……个体私商根本无法与之竞争。你不带我玩，我还竞争不过你。那怎么办？扼杀。
   于是文臣们利用自己掌握的舆论力量开始诋毁下西洋活动。最终扼杀了这个有极大意义的活动。明朝的文人舆论力量之强大是足可以颠倒黑白的。矿税一度成了明朝皇帝横镇暴敛的罪证，但问一句，如今哪个国家开矿不交税？如果明朝文臣不是只盯着自己的三瓜俩枣，而是让下西洋活动持续下去，让明朝的商贸活动持续影响印度洋到红海地区，那么明朝到其末年，文化影响力该是何种状态？可以参看汉代对丝绸之路经营的变化。有记载在西方殖民者入侵爪哇时，爪哇国王曾派使者向明朝求救。为何向明朝求救？这意味着什么？可惜明朝没管。有的只是如今西方人写的关于马尼拉大帆船的一系列著作。知道马尼拉大帆船是怎样过来的吗？在英国占据印度，阻隔了欧洲其他国家经过非洲到达亚洲的贸易航线后。西班牙等当时欧洲海洋强国经由美洲围地球绕了大半圈之后过来的……而中国呢？当马尼拉大帆船环绕地球的时候，曾经给别国带来如神话般压迫感的中国郑和宝船呢？……也许面对这一切让人吐血的事实，我们只有一声叹息……如果大量的商贸活动持续下去，再配合张居正一条鞭法的改革——普通百姓可用银——货币完税。货币地租的出现，可以使农民从束缚他们的土地上解放出来，可以投入更多的其他行业，大大带动国家的经济活动。我们现在就是这样做的……我们甚至可以看到一个资本主义帝国的出现……可惜一切都没有发生。下西洋活动仅仅在七次后就停止了。被保守的皇帝与私心过重的文臣集团联手扼杀了。同时扼杀的还有整个国家的突破自新之路。三百年大劫再次发生，于是我们只能无奈地看着明朝重复着历史的规律——土地兼并，大量失去土地的农民流离失所成为流民，然后传统剧目继续上演——流民造反，最后崇祯自挂东南枝……明朝完蛋。中国无可挽回的陷入衰败——闭关锁国，列强侵略，割地赔款、任人欺凌……

chenvenvei

郑和的钱估计是进了内库，但是成祖也不是小气的人，最终也是用在国事上了，本来是一个很好的良性循环，结果被分不开利益的小集团以所谓“大义”的名分给禁止了

YopyChan

西方大航海时代是引发了一个新的文明的，中国也不至于一直亏钱
虽说内库其实是皇帝的个人财产，不过其实，这几年有没有动用国家的机器就不好说了，所以确实也分不太清楚，用就用了吧
至于用国库的钱做自己的事情，那是大不该，不能说没有吧，但是也得有个冠冕堂皇的借口吧，好比想要满足自己的开疆拓土的欲望，用来厉兵秣马，得把事情先和国家利益捆绑在一起才好用

siguang1125

明末那些文官，如果拖出午门问斩，没几个冤的。

kingtiger1

chenvenvei 发表于 2025-11-20 17:57
郑和的钱估计是进了内库，但是成祖也不是小气的人，最终也是用在国事上了，本来是一个很好的良性循环，结果 ...

钱在谁手里也许并不重要。明朝时期，钱在皇帝内库中也许流通的更快。采购御窑瓷器，发饷……在等等一系列操作中货币快速流转，客观上促进商品流通。最底层的手工匠人也能因此获利。而在大臣手里，更多的时候是买地。那才是真的麻烦了。货币变成土地，不再参与商品流通，才真正麻烦了。中国文人集团不事商业，不了解商品流通的学问。导致他们对商业的认识存在极大偏见，甚至是矛盾的认识。他们总认为财富就是那样多。俭省用才行，节俭是没错，当然实际上的文官集团也根本就没有真整节俭过。不然那些精美的食物、服饰、居室是怎样出现的。但问题是他们不知道只有用利益刺激生产，财物才会更多。因此他们的行为只会约束社会的发展。

chenvenvei

kingtiger1 发表于 2025-11-24 10:37
钱在谁手里也许并不重要。明朝时期，钱在皇帝内库中也许流通的更快。采购御窑瓷器，发饷……在等等一系列 ...

是啊，从谁开始的呢，管子脑子多活啊。后来等到汉武帝时候，桑弘羊好像就被批的够呛了

kingtiger1

YopyChan 发表于 2025-11-21 07:04
西方大航海时代是引发了一个新的文明的，中国也不至于一直亏钱
虽说内库其实是皇帝的个人财产，不过其实， ...

货币在谁手里也许不重要。重要的是货币要参与到流通中。货币的流通可以很好的促进商品流通。那么这件事的意义就不简单了。手工匠人制造出来产品进入市场流通成为商品。他们也在商品流通中获得利益。得到衣食温饱。而如果货币大量存在于以文官集团为代表的地主集团中，他们主要的采购项目是土地，那才麻烦了，土地从平民手中集中到地主手中，不再参与商品流通。而平民失去土地更没有了消费能力，导致的后果甚至是恶性循环。这才是最危险的。

kingtiger1

chenvenvei 发表于 2025-11-24 10:44
是啊，从谁开始的呢，管子脑子多活啊。后来等到汉武帝时候，桑弘羊好像就被批的够呛了 ...

因为盐铁专卖、酒类专卖让很多人都利益受损。特别是特权阶层。他不挨骂也难。盐铁专卖导致中国民间盐价始终居高不下。很多地方闲时淡食成为常态。影视中所谓常平盐平价出售实为虚言。但也无奈。不如此实在没有足够财力应对北边游牧部族。