《基于大数据分析的专利代理质量研究》作者：彭文波【PDF】

yjg

简介：

      1985 年，我国第一部《专利法》颁布并实施，专利代理行业随之应运而生。三十年的发展，代理行业经历了政企分离、脱钩改制，最终走上全面市场化的道路。随着知识经济时代的到来，社会的发展将主要依靠技术的突破和信息的有效积累与利用。专利代理服务直接作用于专利文件，其能协助创新活动的开展有效促进创新成果的专利化。因此，专利代理服务是保护创新主体知识产权和助力创新型国家建设、实现“中国智造”的重要基础支撑。
      本文以我国专利代理质量作为研究对象，确定了专利代理质量的评价指标，采用大数据分析方法，对自 1985 至今，专利制度实施三十年以来的所有专利申请进行了研究，通过对代理专利与非代理专利的对比分析，探索我国专利代理服务的质量。首先，本文对专利代理的作用进行了理论分析，然后结合分析结论确定了专利代理质量的研究指标。然后，本研究对代理机构代理的专利申请技术特征数量、独立权利要求数量、撤回率、驳回率、授权率、结案周期和驳回复审、无效宣告中的法条援引情况进行了统计分析，并将相关指标与非代理专利申请在时间维度上进行了对比，用大数据统计分析的方法研究了我国专利代理质量的现状。进一步地，结合大数据统计分析中发现的问题，对造成专利质量波动的影响因素进行实证研究，探讨影响专利代理质量的原因。在代理机构因素分析中，选取北京 J 知识产权代理有限公司、C 市 R 专利事务所、X 市 H 专利事务所为研究样本，对不同专利代理机构的服务模式进行调研，并对其专利代理质量进行大数据分析，研究不同运营模式的专利代理机构对专利代理质量的影响。最后，在前文的基础上从司法保护、政策引导和监管、专利代理机构和专利代理人等多角度寻找出我国专利代理质量存在的问题，并提供完善专利代理服务、提升专利代理质量的对策。
      研究发现：
      一、我国代理与非代理之间的实质性差距并不明显，我国专利代理机构在为申请人争取最大化保护范围和合理化的权利要求布局上做出的努力还不够；
      二、专利代理服务能够将发明专利的审查周期缩短半年以上，代理发明专利的授权率显著高于非代理专利，撤回率显著低于非代理专利。专利代理机构在形式上和程序上确实能够为申请人提供更好的服务，能够帮助申请人获得授权；
      三、我国专利代理质量受到立法因素、政策因素、技术发展因素和专利代理机构自身因素的多重影响。