多年以後時光某處
我會喟然長嘆，幽幽敘述：
黃葉林間岔出兩條小路，而我──
我選擇了人煙稀少的那條
往後的一切就此不同
過去 35 年間，全球近 2000 則新聞引用〈未走之路〉
從政治到心理勵志，從傳記到科幻殭屍，超過 400 本書以它為標題
Google 全球搜尋量超越巴布‧狄倫金曲〈Like A Rolling Stone〉
費茲傑羅《大亨小傳》、希區考克《驚魂記》也望塵莫及
影響力遍及全球通俗文化，滲透力堪稱美國文學之最
然而，這首詩之所以廣受歡迎，起因是……誤讀？
徐珮芬（詩人）、陳榮彬（臺大翻譯碩士學程助理教授）、張綺容（世新大學英語學系助理教授）
◎聯合推薦
揭開世界名詩〈未走之路〉的神祕面紗
一個「作者已死」的最佳範例
「我的詩——我應該說每個人的詩——
都是為了絆倒讀者，讓他一頭栽進那無邊無盡。」
──佛洛斯特的私人信件之一
「我跟你打賭，沒什麼人知道有人被我的〈未走之路〉騙了，
更說不出是哪裡被騙。」──佛洛斯特的私人信件之二
‧佛洛斯特，美國史上最偉大的田園詩人，其地位之崇高，連總統也敬他三分，但他過世後卻屢遭爆料，本人其實是個性格乖戾的「怪物」？
‧世人咸認其不朽名作〈未走之路〉中蘊含純正的美國精神，也都以為這就是一首讚揚個人選擇的頌歌，但它的原意，卻吊詭地與後世所流傳的大相逕庭？不僅不正面，還很……虛無主義？
一個世紀以來，文學評論家和眾多讀者不斷叩問〈未走之路〉這首名詩的真正意涵，而大衛‧奧爾在此則以專書探討此詩與美國文化的交互影響力，及其在詩歌結構上的複雜性。他逐句解析佛洛斯特其作，細膩探究此詩問世的時代背景，並藉由考證當時的文學圈內軼事以及佛洛斯特與他人的信件往返，試圖推敲詩人的心理狀態，還原其創作初衷：一個容納多重可能性的開放空間，一個被無意識的選擇所包覆的選擇。〈未走之路〉描繪了一個選擇中的自我，卻也隱約批判這個自我。選擇的難題，向來是西方哲學傳統中最源遠流長的難題，而作者揭示了詩中經典的「岔路口兩難」如何遙遙呼應了佛洛斯特的詩觀與傳奇一生，同時亦旁徵博引，援用哲學、心理學與腦科學等跨域觀點，指出美國精神的精髓如何蘊藏其中。
发表于 2025-12-7 19:07
