分寺还是分馆

siguang1125

chenvenvei 发表于 2025-8-26 18:27
在中国，这倒也不算什么稀奇事，民宗局每年估计都要发不少的红头文件吧 ...

总而言之，必须听党的话，拥护党的领导，否则和尚也当不成，哈哈。

chenvenvei

siguang1125 发表于 2025-8-27 13:14
总而言之，必须听党的话，拥护党的领导，否则和尚也当不成，哈哈。

在国内，不管做什么事，都要政治标准当头啊

siguang1125

chenvenvei 发表于 2025-8-27 18:20
在国内，不管做什么事，都要政治标准当头啊

在中国，如果不入党，无论是仕途还是经商，都是困难重重的。

chenvenvei

siguang1125 发表于 2025-8-28 14:14
在中国，如果不入党，无论是仕途还是经商，都是困难重重的。

现在党员的数量又创新高，而且和印度的党派相比，中国的党组织和凝聚力都还是挺高的

siguang1125

chenvenvei 发表于 2025-8-28 18:24
现在党员的数量又创新高，而且和印度的党派相比，中国的党组织和凝聚力都还是挺高的 ...

一党制，却又不象苏联那样失去活力，中国确实有自己的特色。

chenvenvei

siguang1125 发表于 2025-8-29 14:22
一党制，却又不象苏联那样失去活力，中国确实有自己的特色。

中国自我革新的力度比起苏联确实好多了，而且也没有苏联那样抱残守缺

siguang1125

chenvenvei 发表于 2025-8-29 16:19
中国自我革新的力度比起苏联确实好多了，而且也没有苏联那样抱残守缺

苏联也试过改革，但最终没能成功，最终解体，时也命也。

chenvenvei

siguang1125 发表于 2025-8-30 14:21
苏联也试过改革，但最终没能成功，最终解体，时也命也。

苏联根深叶茂，但是腐朽起来，也是很可怕的，改革需要对付的是一个大集团的势力，难度不亚于一次战争

siguang1125

chenvenvei 发表于 2025-8-30 17:02
苏联根深叶茂，但是腐朽起来，也是很可怕的，改革需要对付的是一个大集团的势力，难度不亚于一次战争 ...

当年苏联就象一棵被虫子蛀透了的大树，上上下下人心思变，大势所趋，靠改革无法挽回了。

chenvenvei

siguang1125 发表于 2025-8-31 13:18
当年苏联就象一棵被虫子蛀透了的大树，上上下下人心思变，大势所趋，靠改革无法挽回了。 ...

是啊，苏联一切都被垄断了，大部分资源都是为了极少数人服务。完全失去了民众的支持