浅谈封建、专制、大一统

kingtiger1

YopyChan 发表于 2025-11-14 14:18
老子英雄儿好汉呗，老朱一手一脚从元朝打下的江山，岂是容易，他也久经战场，哪是建文帝这种温室的花朵纸 ...

确实朱元璋的功绩恐怕直追帝制创立者秦始皇。他在汉家的功绩可以说大了去了。那是再复华夏衣冠，重塑汉家社稷。哪里是康熙所谓功迈汉唐所能形容的。按说老子英雄孙子不该如此奇葩。不过老朱这孙子也是够具特色的。非要把叔父们逼死。要军权叔父们交了，撤藩镇叔父们也撤了。结果还不行，把叔父们抓的抓，流的流，自杀的自杀……把大朱惹毛了。搞得天下鸡飞狗跳，军队一批批的反正。他那忙着复周礼……于是朱允文这一代皇帝在明朝廷纪录中就没了。

YopyChan

kingtiger1 发表于 2025-11-14 14:44
确实朱元璋的功绩恐怕直追帝制创立者秦始皇。他在汉家的功绩可以说大了去了。那是再复华夏衣冠，重塑汉家 ...

老朱其实希望他儿子和孙子做个文皇帝的，可惜朱标走得早，不管是建文帝还是后面的仁宗其实都是偏文，只是有一个词，叫过犹不及，如果不是脑子有坑，按部就班慢慢削藩，其实也不是不行，老朱还在的时候，问他怎么对待叔叔们，他答得好好的，结果老朱不在了，就一下三级跳，都反着来，这哪能行

kingtiger1

YopyChan 发表于 2025-11-14 15:20
老朱其实希望他儿子和孙子做个文皇帝的，可惜朱标走得早，不管是建文帝还是后面的仁宗其实都是偏文，只是 ...

偏文是正常的。老朱也是这样设计的。打打杀杀的事他来。儿孙安安稳稳恢复生产就好。但这个朱孙子偏文折腾得更厉害。要不然大朱也不至于轻而易举得了天下。

YopyChan

kingtiger1 发表于 2025-11-14 16:06
偏文是正常的。老朱也是这样设计的。打打杀杀的事他来。儿孙安安稳稳恢复生产就好。但这个朱孙子偏文折腾 ...

同样是孙子，仁宗比起建文帝好得多，虽然命不长，但是他儿子也做得不错，如果他们两个有老朱那么长的时间，说不定后面的大明就会有所不同

kingtiger1

YopyChan 发表于 2025-11-14 18:35
同样是孙子，仁宗比起建文帝好得多，虽然命不长，但是他儿子也做得不错，如果他们两个有老朱那么长的时间 ...

也许。可以避免少不更事的英宗折腾，不过比起大朱来仁宗还是缺少了开拓能力。

YopyChan

kingtiger1 发表于 2025-11-17 08:58
也许。可以避免少不更事的英宗折腾，不过比起大朱来仁宗还是缺少了开拓能力。
...

不可能每一代都开拓的，必须还是得有人会守成，厚积才能薄发，像汉武帝一样，把家底都拼掉了，如果后面没有休养生息再来一个汉武，估计早就完了
不过话说回来，永乐也不像汉武一样走极端，有他老子给他打个样，还是站在巨人的肩膀上看得比较远

kingtiger1

YopyChan 发表于 2025-11-17 09:06
不可能每一代都开拓的，必须还是得有人会守成，厚积才能薄发，像汉武帝一样，把家底都拼掉了，如果后面没 ...

朱二朱三的情况与汉武帝之后是不一样的。汉武帝大征匈奴之后汉朝国库空虚。而朱棣之后给明朝开了一个很好的开端，特别是下西洋。可以说给明朝提供了一个极良好的发展环境。可惜了小猪的开拓力不足没有继续搞下去。如果持续搞下去200多年后中华文化圈可能会包括了整个亚非地区。

YopyChan

kingtiger1 发表于 2025-11-17 17:00
朱二朱三的情况与汉武帝之后是不一样的。汉武帝大征匈奴之后汉朝国库空虚。而朱棣之后给明朝开了一个很好 ...

知道两者之间肯定是不同的，只是说，在历朝历代，雄才君主，可一可再，但是难继三四代，像秦穆公到始皇帝历代都是明君的少有

kingtiger1

YopyChan 发表于 2025-11-17 17:23
知道两者之间肯定是不同的，只是说，在历朝历代，雄才君主，可一可再，但是难继三四代，像秦穆公到始皇帝 ...

那是被逼的。秦国是在强敌中杀出的一个国家，君主无能国就亡了。所以秦俑的很多政策都很极端不留余地。不过明朝不是，不用那样极端，但是大朱已经搞了不错的开端，继续开拓下去就好。

YopyChan

kingtiger1 发表于 2025-11-17 17:28
那是被逼的。秦国是在强敌中杀出的一个国家，君主无能国就亡了。所以秦俑的很多政策都很极端不留余地。不 ...

毕竟时代和背景不同嘛，不过其实他们已经做得可以了，比起后面后面的几个好多了