【阡陌丨周更活动】逻辑推理（第3期）

xianren1989

我的选择是：B。

我的理由是：

A 说 “我曾经和 C 是朋友”，C 说 “我在今天之前从来就没有见过 A”，这两句话相互矛盾，必然一真一假。

B 说 “C 肯定就是你们要找的那个犯人”，D 说 “我保证 C 一定是无辜的”，这两句话相互矛盾，必然一真一假。

C 说 “我保证 D 才是你们要找的那个罪犯”，D 说 “废话，我肯定不是偷车贼”，这两句话相互矛盾，必然一真一假。

B 说 “我保证 A 绝对是无辜的”，D 说 “我确信 A 一定是偷车贼”，这两句话相互矛盾，必然一真一假。
所以剩下四句为假话，因为 “B 肯定是无辜的” 是假话，所以 B 是偷车贼。
验证四组矛盾第一组一真一假不影响结果，第二组B假D真，第三组C假D真，第四组真D假。

纵情悲歌

我的选择是：B
我的理由是：这12句话中只有4句是真话，其中A说“我曾经和C是朋友”与C说“我在今天之前从来就没有见过A”矛盾；B说“C肯定就是你们要找的那个犯人”与D说“我保证C一定是无辜的”矛盾；B说“我保证A绝对是无辜的”与D说“我确信A一定是偷车贼”矛盾；C说“我保证D才是你们要找的那个罪犯”与D说“废话，我肯定不是偷车贼”矛盾。可见这四个矛盾中必有四句真话，则剩余四句话是假话，即“B连驾照都没有”“这个小偷肯定不知道这辆车是局长的”“我从来没坐过那种带轮子的汽车”“B肯定是无辜的”，其中前三句无关紧要，“B肯定是无辜的”是假话，证明偷车贼是B

sxpyn

我的选择是：A
我的理由是:假设 A 是偷车贼（选项 A）
A 的陈述：
“我曾经和 C 是朋友” → 若为真，则 C 的第 1 句 “我在今天之前从来没见过 A” 为假（矛盾关系，必有一真一假）。
“B 连驾照都没有” → 真假不影响核心推理，暂设为假。
“小偷肯定不知道这辆车是局长的” → 若 A 是贼，是否知道车是局长的不影响真话数量，暂设为假。
B 的陈述：
“C 是犯人” → 假（A 是贼）。
“A 绝对是无辜的” → 假（A 是贼）。
“我从来没坐过那种带轮子的汽车” → 假（偷车需接触汽车）。
B 的 3 句全假。
C 的陈述：
“我在今天之前从来没见过 A” → 假（A 的第 1 句为真）。
“B 肯定是无辜的” → 真（B 不是贼）。
“D 才是罪犯” → 假（A 是贼）。
C 的第 2 句为真。
D 的陈述：
“C 一定是无辜的” → 真（C 不是贼）。
“我肯定不是偷车贼” → 真（A 是贼，D 无辜）。
“A 一定是偷车贼” → 真（A 是贼）。
D 的第 2、3 句为真（注意：D 的第 1 句 “C 无辜” 也是真，但 C 确实无辜，此处需修正：D 的 3 句中，第 2、3 句为真，第 1 句也为真，导致 D 有 3 句真，矛盾。因此需重新分析：若 A 是贼，D 的第 3 句 “ A 是贼” 为真，第 2 句 “我不是贼” 为真（共 2 句真），第 1 句 “C 无辜” 为真（C 确实无辜），则 D 有 3 句真，超过限制。因此之前推理有误，需修正：D 的第 1 句 “C 无辜” 为真，第 2 句 “我不是贼” 为真，第 3 句 “ A 是贼” 为真，共 3 句真，加上 C 的第 2 句真，共 4 句真，符合条件（因 C 确实无辜，D 的第 1 句为真，不矛盾）。
真话数量：D 的 3 句真（1、2、3） + C 的 1 句真（2） = 4 句真，符合条件。
排除其他嫌疑人
假设 B 是偷车贼（选项 B）：
B 的第 1 句 “C 是犯人” 为假，第 2 句 “A 无辜” 为真，第 3 句 “没坐过带轮子的汽车” 为假；
D 的第 1 句 “C 无辜” 为真，第 2 句 “我不是贼” 为真，共 4 句真，但 A 的第 2 句 “B 没驾照” 若为真，真话数超过 4，矛盾。
假设 C 是偷车贼（选项 C）：
B 的第 1 句 “C 是犯人” 为真，第 2 句 “A 无辜” 为真；
C 的第 2 句 “B 无辜” 为真，第 3 句 “D 是罪犯” 为假；
D 的第 2 句 “我不是贼” 为真，共 5 句真，超过限制。
假设 D 是偷车贼（选项 D）：
C 的第 3 句 “D 是罪犯” 为真，第 2 句 “B 无辜” 为真；
D 的第 1 句 “C 无辜” 为真，第 2 句 “我不是贼” 为假（D 是贼），共 3 句真，不足 4 句。
结论
唯一满足 “4 句真话” 条件的是 A 为偷车贼。其关键在于：
D 的陈述中 “C 无辜”“我不是贼”“A 是贼” 均为真（3 句），
C 的 “B 无辜” 为真（1 句），
其余陈述均为假，总真话数恰好为 4 句。
答案：A、嫌犯 A

dragonkym

我的选择是：B

我的理由是：
将ABCD四个人的每一句话都用数字顺序来代表A1、A2、A3、B1、B2……
现在我们来找出其上述陈词中发生矛盾的话：
（1）A1和C1：A说认识C而C说从未见过A，矛盾；
（2）C3和D2：C说D是偷车贼而D否认自己是偷车贼，矛盾；
（3）B1和D1：B说C为偷车贼而D否认C为偷车贼，矛盾；
（4）B2和D3：D说A是偷车贼而B确信A是无辜的，矛盾；
可以肯定的是上诉4组中的每一组中的两句，必定有一句是错有一句是对的，也就是说，上述8句话一定有4句真话4句假话。
现在未产生矛盾的4句话还有A2、A3、B3、C2，经过筛选，我们发现A2、A3、B3都是无意义的话，而C2是唯一一句有意义的话，因为已经告诉我们只有4句真话，那么唯一的“C2：B肯定是无辜的”就肯定是假话了。
于是我们得出结论：B就是那个偷车犯

seosamm

我的选择是：B
我的理由是：
根据四人的陈词和仅有4句真话的限定条件，通过逐一假设并验证各嫌疑人是否为小偷，可得出以下结论：
‌假设B是小偷‌：
        ‌B的陈述‌：
            “C是犯人”（假）
            “A绝对无辜”（真）‌
            “没坐过汽车”（假）
        ‌D的陈述‌：
            “C是无辜的”（真）‌
            “我不是贼”（真）‌
            “A是贼”（假）
        ‌A的陈述‌：
            “曾和C是朋友”（真）‌
            “B无驾照”（假）
            “小偷不知是局长的车”（假）
        ‌C的陈述‌：
            “今天前没见过A”（假）
            “B是无辜的”（假）
            “D是罪犯”（假）
满足4句真话‌：A1（A和C曾是朋友）、B2（A无辜）、D1（C无辜）、D2（D非贼）‌。
其他假设的矛盾性‌：
        ‌若A是小偷‌：D的陈述“A是贼”为真，但D同时称“C无辜”和“自己非贼”也为真，导致真话超过4条‌。
        ‌若C是小偷‌：B的陈述“C是犯人”和“A无辜”均为真，C的陈述“B无辜”也为真，导致真话数超限‌。
        ‌若D是小偷‌：C的陈述“D是罪犯”和“B无辜”均为真，D的陈述“C无辜”也为真，同样超限‌。
唯一符合条件的情况是‌B为偷车贼‌，且共有4句真话

进击书虫

我的选择是B。
首先对A、B、C、D所说的话进行分析，可发现有以下矛盾：
（1）A的第一句和C的第一句：A说认识C而C说从未见过A，矛盾
（2）C的第三句和D的第二句：C说D是偷车贼而D否认自己是偷车贼，矛盾
（3）B的第一句和D的第一句：B说C为偷车贼而D否认C为偷车贼，矛盾
（4）B的第二句和D的第三句：D说A是偷车贼而B确信A是无辜的，矛盾
可以肯定的是上诉4组中的每一组中的两句，必定有一句是错有一句是对的，也就是说，上述8句话一定有4句真话4句假话
上述8句四真四假则剩余的四句均为假话，而A的第二句、第三句；B的第三句均没有指向性，无从判断嫌烦。C的第二句为假的话则B为偷车犯。

zixu521

我的选择是：B
我的理由是：
先将ABCD四个人的每一句话都用数字顺序来代表A1 A2 A3 B1 B2...
现在来找出其上述陈词中发生矛盾的话：
（1）A1和C1：A说认识C而C说从未见过A，矛盾
（2）C3和D2：C说D是偷车贼而D否认自己是偷车贼，矛盾
（3）B1和D1：B说C为偷车贼而D否认C为偷车贼，矛盾
（4）B2和D3：D说A是偷车贼而B确信A是无辜的，矛盾
可以肯定的是上诉4组中的每一组中的两句，必定有一句是错有一句是对的，也就是说，上述8句话一定有4句真话4句假话。
现在未产生矛盾的4句话还有A2 A3 B3 C2，经过筛选，可以发现A2 A3 B3都是无意义的话，而C2是唯一一句有意义的话，因为已经告诉我们只有4句真话，那么唯一的C2就肯定是假话了。
C2：B肯定是无辜的。
于是得出结论B就是那个偷车犯。

海藍時见鲸

我的选择是：B
我的理由是：
1：由题目中得知12句陈词只有4句真话，其它都为假话，所以把12句陈词编上序号⑴--⑿方便用于解答
2：假设A是小偷，则可以证明第⑻、第⑽、第⑾、第⑿句陈词为真话，但是第⑴句和第⑺句陈词互相矛盾，其中有一假一真，这样就和题目中4句真话不相符了，所以可以排除A
3：假设C是小偷，则可以证明第⑷、第⑸、第⑻、第⑾句陈词为真话，但是第⑴句和第⑺句陈词互相矛盾，其中有一假一真，这样就和题目中4句真话不相符了，所以可以排除C
4：假设D是小偷，则可以证明第⑸、第⑻、第⑼、第⑽句陈词为真话，但是第⑴句和第⑺句陈词互相矛盾，其中有一假一真，这样就和题目中4句真话不相符了，所以可以排除D
5：因此最后得出：嫌犯B是小偷，选择B

紫龙若风

我的选择是：C。

Goodmorning

我的选择是：B
我的理由是：
将ABCD四个人的每一句话都用数字顺序来代表A1 A2 A3 B1 B2 B3 C1 C2 C3 D1 D2 D3。
这12句发生矛盾的话如下：
A1和C1：A说认识C而C说从未见过A，矛盾；
C3和D2：C说D是偷车贼而D否认自己是偷车贼，矛盾；
B1和D1：B说C为偷车贼而D否认C为偷车贼，矛盾；
B2和D3：D说A是偷车贼而B确信A是无辜的，矛盾。
可以确定的是以上4组中的每一组中的两句，一定有一句是错的有一句是对的，也就是说，上述8句话有4句真话4句假话；
现在不矛盾的4句话还有A2 A3 B3 C2，A2 A3 B3都是无意义的话，而C2是唯一一句有意义的话，因为已经告诉我们只有4句真话，那么唯一的C2就肯定是假话了；
C2：B肯定是无辜的这句是假话，那么B就是偷车贼。