《中印生育行为影响家庭暴力的经济学分析》作者：杨景媛【PDF】

千石抚子

这篇众所周知，知网下载数遥遥领先。不知道会不会删。

论文本身错漏百出，仅供各位学术研究者参考。回复者请勿激化矛盾导致违规。

简介：
根据世界卫生组织的调查，全球有近35%的女性经历过家庭暴力。经济学中有关家庭暴力的文献，着重分析了就业、收入、受教育水平等因素对家庭暴力的影响。本文率先研究了生育对家庭暴力的影响。基于一个夫妻间的合作博弈模型，本文发现生育会增加夫妻间合作均衡的租值，并降低妻子的外部选择价值，从而引致丈夫对妻子施加更多的家庭暴力。为了检验该理论，本文基于中国妇女地位调查与印度家庭与健康调查的微观数据，进行双重固定效应回归发现：首先，在中印，生育水平的上升都显著导致了家暴发生率的增多。其次，该影响在中国乡村有更明显的体现；而在印度，城镇影响要大于乡村影响。最后，随着时间推移生育对家暴的影响在不断降低，中国的城乡差异也在减少；但在印度，高种姓的降低水平明显更快。
为了识别生育对家庭暴力的因果效应，本文基于中国妇女地位调查与印度家庭与健康调查的微观数据，构建了拟面板数据，运用事件研究法，发现女性生育子女之后会遭受更多的家庭暴力。具体而言，在生育后的第一年和第二年，家暴发生率的上升并不明显，但在第三年和第四年家暴发生率有明显上升，该效应可以持续到生育后的第七年及以后。该效应在农村地区有更为持久的体现。
进一步，本文研究了生育影响家庭暴力的经济学机制。基于本文的理论模型，生育主要是通过降低女性的外部选择价值，从而引致更多的家庭暴力。为了检验这一理论机制，本文估计了女性生育后就业概率下降的幅度，即劳动力市场上的“母职惩罚”，以衡量女性生育后外部选择价值的下降。本文计算了中国与印度国内不同地区的母职惩罚强度，发现在母职惩罚较高的地区，生育会带来更多的家庭暴力，这一结果在中国与印度都成立。
此外，本文还讨论了中国文化背景以及印度种姓制度等因素所起的作用：发现在中国，传统文化盛行的地区，生育对家暴的影响会更大，而宗族文化较强的地区，子女性别对是否家暴有显著影响；同时在印度，生育使得高种姓群体的家暴率显著下降。本文首次探究了生育通过影响女性劳动参与率，进而导致家暴增多的作用渠道。关注了母职惩罚对家暴的影响，同时强调了生育支持的重要性，有助于更好的治理家暴问题并改善女性生育福利。

十万个为什么

家庭暴力不能忍，不管什么原因

mcmyq

看这个简介感觉写得挺不错的啊