【阡陌|烧脑乐园】逻辑推理（收入）【第76期】

zdl123

>>> 阡陌居总版规 <<<

小强，小杰，小立，小志，小洋。
小立比小强收入低，小杰比小立收入高但不是5人中最高的，推出小强、小杰比小立收入高，而小杰不是最高，所以小强最高，其次小杰，再是小立；小志比小立收入低但不是最后一名，所以小志排第四，小洋第五
   

xianren1989

推理过程：
1.小强和小杰比小立收入高，小洋和小志收入相邻且小志比小立收入低所以小洋和小志收入都比小立收入低，所以小立收入第3.
2.小杰比小立收入高但不是最高，所以小强第1，小杰第2.
3.小洋和小志收入相邻，，小志不是最后一名，所以小志第4，小洋第5

答案：收入排名：
   小强、小杰、小立、小志、小洋

adolpf

小強>小杰>小立>小志>小洋
推理:
1.小立比小强收入低
2.小洋和小志的收入水平相邻
3.小杰比小立收入高但不是5人中最高的
4.小志比小立收入低但不是最后一名。

由1知小强>小立
由4知小立>小志
由3知小杰>小立
由2知小洋>=小志 或 小洋<=小志
由34推得a>小杰>小立>小志>b
由1推得a=小強
由2推得b=小洋

palking

小强  小杰  小立  小志  小洋
由第一句和第三句可断定小杰小立和小强的排名，小强小杰和小立。
第二句和最后一句可断定小洋小志和小立排名，小立 小志和小洋。所以最后排名是小强  小杰  小立  小志  小洋

chwhehe

从高到低为小强，小杰，小立，小志，小洋。
（1）由“小立比小强收入低”和“小杰比小立收入高但不是5人中最高的”
可知，小强和小杰比小立收入高；
（2）由“小志比小立收入低但不是最后一名”可知，小志比小立低，
且最后一名只能是小洋，所以后三名为小立，小志，小洋；
（3）小杰不是最高的，那么最高的是小强。

张航

按从高到低的顺序应为：小强——小杰——小立——小志——小洋，请楼主审核。

木荷

收入排名: 小强>小杰>小立>小志>小洋   从题目表述可知  小杰>小立>小志   但小杰不是最高,小志不是最低可推理小强最高,小洋最低

很爱很爱E

收入从高到低排名：小强>小杰>小立>小志>小洋。

推理过程：
因为“小立比小强收入低”，“小志比小立收入低”，所以：小强>小立>小志；
因为“小洋和小志的收入水平相邻”，“小志比小立收入低但不是最后一名”，所以：小强>小立>小志>小洋；
因为“小杰比小立收入高但不是5人中最高的”，所以：小强>小杰>小立>小志>小洋。

trashcan78

小强>小杰>小立>小志>小洋

1.小立比小强收入低 =>小强>小立

2.小杰比小立收入高但不是5人中最高的 =>X>小杰>小立

3.小志比小立收入低但不是最后一名 =>小立>小志>X

4.小杰比小立收入高但不是5人中最高的+1.+2. =>小强>小杰>小立

5.小志比小立收入低但不是最后一名+小洋和小志的收入水平相邻+3. =>小立>小志>小洋

6. 4.+5. =>小强>小杰>小立>小志>小洋

冬暖阳

已知条件：
1、小立比小强收入低；
2、小洋和小志的收入水平相邻；
3、小杰比小立收入高但不是5人中最高的；
4、小志比小立收入低但不是最后一名。

推理过程：
一、由条件1和3得出，小立最多排在第三位，因为前面还有小强和小杰。
二、条件2和4结合前面推理结果得出，小志第四，小洋第五。

推理结果：
收入从高到低排序：小强、小杰、小立、小志、小洋。