《知道分子》：“知道分子”代表作：《管锥编》

十万个为什么

　　王朔的小说很好看，很好玩，有人说是“痞子文学”，其实是在骂他，但正好概括得很好，打了个标签，让人很想看看是怎样的“痞子”，再一看，发现还不一样，是个反映生活真实的痞子。我看过几本王朔的小说，它们的调调就是不着调，但《动物凶猛》不太一样，蛮伤感迷茫的，跟当时的时代有关。

　　《知道分子》是王朔的散文集，也是杂文集，因为不少文章在骂，骂人，骂现象，一针见血，还有的在调侃，在自我批评。自我批评也是骂，骂了一圈最后骂自己，那到底也是痞子骂人的一种方法——自己都骂自己了，那还有什么好说的呢？

　　印象比较深的是说白岩松“肉喇叭”，说“白岩松在电视上皱着眉头讨论了好几年中国的事儿，除了‘为民请命’‘关心民间疾苦’这些社会共识，我不记得他还有过什么个人观点”；还说了白岩松的一本书，“他写自己，个人境遇，无论是‘痛’还是‘快乐’都算情真意切，遣词造句也还工整，一进单位，语涉同事和军国大事，话就见大，特别懂事、特别见得人、说到哪儿都理直气壮的广播词儿就出来了”。后面那句话的描写给我的感觉就是学生在谈理想、谈人生道理、保护环境、节约用水时的神态，起头我就知道学生要讲什么屁话了。

　　由此可见，王朔是不太喜欢宏大叙事的，不喜欢那些宏大又空洞的词，他有篇《我讨厌的词》罗列了很多，其中“理想、信仰……自由、民主、民族……历史、人文、生命、存在……献出、爱、热爱……”他都列了，对“披头士、贝多芬、凡·高……米兰·昆德拉、博尔赫斯、海德格尔、哈贝马斯、维特根斯坦、玛格丽特·杜拉斯、张爱玲、王家卫……”等名人也列了。我猜测，不是这些词不太好，是王朔听到太多人说这些词，谈这些人，而且都是在说屁话，“就像碰到了腻友，就料到这本书是什么人写的，大概要讲什么”。后一列人名，在大学中文系那儿火得不得了，非常撑门面，觉得自己有料。现在想想，这些名人和你半毛钱关系都没有，你也没从他的书里得到什么，当然，可能是因此吃上了高学历的饭，但然后呢？

　　除了骂，聊自己，王朔还“看”王朔、鲁迅、金庸、老舍。他的眼光很独到，很多提点，说“鲁迅的小说写得确实不错，但不是都好，没有一个作家的全部作品都好，那是扯淡”，他说“《祝福》《孔乙己》《在酒楼上》和吃血馒头的那个《药》是鲁迅小说中最好的”，他说“阿Q是概念的产物”，他说鲁迅的“战士形象对后代中国作家的吸引远大于写小说的那个鲁迅”……不仅谈作品，还从人们对一个作家的态度上去“看”，从一个作家的经历上去“看”，谈到老舍，就说“别老拿生死考验他（泛指作家）”，“死亡，无论多么悲壮，也是对写作的打断”。

　　除了以上，王朔还有游记，还有回忆，还有各种书的序，还有访谈，不过越看到后面越累，可能是我看累了。
字数：1111
转自：小矮子 评论 知道分子
链接：https://book.douban.com/review/15539077/